| AJATUKSIA - KIRJOITUKSET |
| Julkaistu Metsälehti 08.10.2009 |
| Metsäpolitiikan aika |
Puuhuollon kriisiytyminen, Venäjän puutullit ja omat metsätaloutta koskevat ratkaisut uhkaavat koko taloutemme, työllisyytemme ja hyvinvointimme perustaa. Viime vuosina merkittävä osa teollisuuden käyttämästä puusta on tuotu Venäjältä. Tätä taustaa vasten onkin käsittämätöntä, että Suomi puutullitilanteen kärjistyessä on seisonut kiltisti Brysselin eteisessä odottamassa EU:n ja Venäjän välisiä ratkaisuja. Suuren kansallisen etumme ollessa kysymyksessä, olisi välittömästi pitänyt aukaista solmut suorin, kahdenvälisin keskusteluin. Suomen Venäjän politiikka on laajemminkin ollut hakusessa. Valitettavasti on ollut myös niin, että MTK-johtoinen hallitus on istunut katsomossa tyytyväisenä odottaen kantohintojen nousua ymmärtämättä, että jos metsäklusterin perusta järisee kahden Imatran ja viiden Kemijärven edestä, pinoa jää syntymättä. Myös metsänomistajan edut kärsivät.
Puuhuollon perustaan vaikutti kielteisesti myös jo 1990-luvun alussa pääministeri Ahon hallituksen läpi ajama siirtyminen pinta-alaverotuksesta myynnin verotukseen. Pinta-alaverotus tuki maineestaan huolimatta kuitenkin tasaista puuhuoltoa ja metsänhoidollista näkökulmaa. 1990-luvun puolivälissä istuneen laajan parlamentaarisen metsälakikomitean metsäpoliittiset ratkaisut edellyttäisivät tämän päivän tilanteessa uudelleenarviointia. Ensinnäkin suomalaisessa metsäluonnonsuojelussa korostuu liikaa mustavalkoinen tapa erotella joko vahvan metsätalouden maita tai totaalisuojelun alueita. Tavanomaisten metsätalousmaiden ja vahvasti suojeltujen luonnonsuojelualueiden väliin tulee luoda välimuoto. Valtion metsien merkitys suojelu- ja virkistyskäytön tasaisen työllisyyden ja tasaisen puuhuollon osalta on rakennettava siten, että uudet hallintomallit eivät aja valtion metsiä esimerkiksi kantohintaan liittyvän edunvalvonnan välineeksi.
Jätin eriävän mielipiteen metsien uudistamista koskevaan metsälakikomitean mietintöön sen uudistamistavoitteisiin liittyvän väljyyden vuoksi. Määräajat hakkuista toimenpiteisiin taimikon aikaansaamiseksi ovat liian löysiä. Kansantalouden etu on, että maanomistaja ryhtyy heti uudistushakkuun jälkeen pikaisesti uuden taimikon aikaansaamistoimiin. Ensiharvennusvelvoitteesta tulee säätää lakisääteinen metsänomistajan velvollisuus. Nurinkurista on, että MTK:n ja Keskustan johdolla 1990-luvulla kaadettu ensiharvennusvelvollisuus on nyt tullut esille Esko Ahon työryhmän kautta ensiharvennukseen liittyvänä erityisveroetuutena. Ministeri Ahon olisi pitänyt aikoinaan oppia devalvaation tekotavasta, että näin merkittävästä puuhuollon perustaan vaikuttava ratkaisu on joko tehtävä kerralla tai jätettävä tekemättä. Nyt tämän veroedun odottelu on lopullisesti halvaannuttanut puuhuollon. Myös ensiharvennuksen osalta vakuustalletusjärjestelmä olisi tukenut metsänhoitolain tavoitteita.
On mielenkiintoista, että näinä selontekojen aikakautena talouden ja metsäteollisuuden toimintaedellytysten kannalta keskeinen metsälainsäädäntö ei ole ollut koskaan hallituksen selonteon kohteena. Nyt tarvitaan kuitenkin enemmän kuin koskaan metsäverotukseen, puuhuoltoon ja metsäteollisuuden kehittämiseen liittyvien vaikutusten selvittämistä, sillä metsäteollisuuden kehittämisen edellytykset on käytävä perusteellisesti läpi.
Metsäteollisuuden edunvalvonta on sirpaloitunut yksittäisten suuryhtiöiden kvartaalitaloudeksi ja metsäpolitiikan kokonaisuudesta ei selkeästi enää kanneta työnantaja- eikä työntekijäpuolella huolta. Tärkeällä alempiasteisen tieverkon ja rataosien kunnostamisella ei ratkaista suurta kysymystä Suomen metsäteollisuuden, puuhuollon luotettavuudesta. Tämän vuoksi metsälainsäädännön, metsien uudistamisen ensiharvennus sekä metsäverotukseen ja metsähoitoyhdistyslainsäädäntöön liittyvät kysymykset on kyettävä käymään läpi laaja-alaisesti, mieluiten päätyen metsäpoliittiseen selonteon muodossa tapahtuviin kansallisiin linjauksiin.
Kari Rajamäki,
Valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja,
metsälakikomitean jäsen 1994–1995 (sd.)
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
