| AJATUKSIA - KIRJOITUKSET |
| 22.12.2007 :: Mielipidekirjoitus Savon Sanomissa: Arvoristiriidat |
Hallitus piiloutui joulun alusviikolla vakausohjelman taakse. Eduskunnan budjettivalta ei toimi, jos budjetin täydellisyysperiaate ei toteudu esimerkiksi tulojen oikean arvioinnin myötä. Todellinen pelivara arvioidaan tietoisesti alakanttiin. Kaavamaisella velanmaksun lisäämisellä torjutaan perusvähennyksen ja työmarkkintuen korotukset, lykätään kansallisen ja alueellisen kehityksen kannalta välttämättömien tie- ja ratahankkeiden toteutus. Suotuisista lähtökohdista huolimatta vakausohjelma on esitelty hyvin pessimistiseen sävyyn. Pessimismin ja mustan värin vahvistamiseksi mukaan on otettu pitkän aikavälin tarkastelua aina vuoteen 2050 asti. Siihen aikajänteeseen mahtuvat jo heinäsirkat ja raekuurotkin. Toisaalta hallitus unohtaa totaalisesti, että ikääntymiseen ja tulevaisuuteen on vastattava nyt eikä huomenna. Hallitus unohtaa, että tarvitsemme myös kasvupanostuksia, jotka tukevat koko maan kilpailukykyä, työllisyyttä ja oikeudenmukaista kasvua. Hallitus siirtää omien lupaustensa kustannukset kunnille, minkä seurauksena kuntien peruspalvelut vaarantuvat. Porvarihallituksen terveydenhuoltoon liittyviä arvovalintoja korostaa, että se asetti itsenäisyyspäivän aattona neuvottelukunnan edistämään yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä samaan aikaan, kun se murentaa julkisten palvelujen perustaa. Sosialidemokraattien keskeisin muutosesitys kohdistuikin nimenomaan sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetuksen turvaamiseen. Kuntien rakennemuutosta on vahvistettava. Erityisesti terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut voidaan varmistaa vain alueellisella yhteistyöllä. Kansalaisen hoitoon pääsy sairautensa edellyttämälle tasolle on oltava riippumaton asuinpaikasta tai lompakon paksuudesta. Tarvitaan lääkäri- ja hoitotyömallien uudistamista. Paras-hankkeen onnistumisen tärkeintä voimavaraa, henkilöstöä on tuettava.
Yhteisvastuu ja välittäminen eivät hoidu puheilla - ei edes eduskunnan korokkeelta - vaan veronmaksukyvyn ja varallisuuden paremmalla huomioon ottamisella. Vastuullinen hyvinvointivaltio ei kannusta kierrättämään palkkatuloja osinko- ja pääomaverotuksen kautta. Veroratkaisut on tehtävä tässä ajassa, jossa suomalaisella köyhällä on päivittäisiin menoihinsa käytettävissä noin 11 euroa.
Ministeri Katainen hakee vakausohjelman tarkistuksella perusteita sosiaali- ja terveydenhuollon karsimiseen. Edessä on tilanne, jossa valtiontalouden ylijäämä muodostuu vakausohjelmaa suuremmaksi ja menokurista pidetään kiinni. Porvarihallitus tähtää vaalikauden lopulla suuriin veronkevennyksiin samalla, kun sillä ei ole "varaa" hyvinvointipalvelujen lisäämiseen ja ne näyttävät porvarihallituksen mielestä olevan muutoinkin poissuljettu vaihtoehto.
Seppo Lindblom toteaa osuvasti uusimmassa Kanava-lehdessä, että arvokeskustelu on arvokkaimmillaan, kun se tunnustaa arvoristiriidat yhteiskuntapoliittisesti kaikkein arimmissa köyhyyden ja terveydenhuollon ratkaisuissa.
Kari Rajamäki
kansanedustaja (sd.)
valtiovarainvaliokunnan vpj
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
