| AJATUKSIA - PUHEET |
| 08.09.2009 :: Puhe salissa koskien kiinteistöveroa |
PTK 72/2009 vp
Hallituksen esitys laiksi kiinteistöverolain muuttamisesta
Lähetekeskustelu
Kari Rajamäki /sd:
Arvoisa puhemies! Viime syksynä muun muassa 13. marraskuuta 2008 käsiteltäessä verolakeja tällä paikalla totesin, että hallitus etenee vanhan kirjan mukaan Säätytalossa huhtikuussa 2007 tehdyn hallitusohjelman veroratkaisujen mukaan. Syöksyvän talouden tilanteessa, jossa maa järisee, se toteutti inflaatiotarkistusten päälle 870 miljoonan euron veronkevennykset, ajoi läpi ruuan arvonlisäveron 500 miljoonan euron ratkaisun ja vielä valtiovarainministeri Kataisen hutaisun täytäntöönpanon työnantajien kelamaksun poistamiseksi tammikuulta, luo 1 100 miljoonan euron rahoitusvajeen perusetuuksiin. Tämän kaiken vihreät ovat olleet hyväksymässä. Vihreät ovat huolehtineet pehmeistä puheista, kokoomus kovista arvoista, työnjako on ilmeisen selvä. Tietysti vihreiden käyttäytymiseen tekee poikkeuksen ed. Pulliainen, joka otti kantaa myöskin tähän verotuksen kohdentumiseen ja siihen tilanteeseen syksyllä.
Tilanne on sillä tavalla vakava, että jo silloin me sosialidemokraatit vetosimme hallitukseen, että pysähdytään tämän tilanteen äärelle, tehdään uudelleenarviointi veropohjasta ja voimavarojen suuntaamisesta - turhaan. Silloin jo varoitimme siitä, että ajaudutaan 1990-luvun Ahon porvarihallituksen kaltaiseen tilanteeseen, jossa lähdetään etsimään sitten verotuloja iskien sosiaalisesti epäoikeudenmukaisesti lapsiperheisiin ja niihin tämän sosiaalisen kriisin vaikutusten kannalta herkimmässä tilanteessa oleviin lapsiperheisiin, jotka ovat myös työttömyysuhan alla. Tässä suhteessa ei hallituksessa yksikään puolue eikä yksikään valtioneuvoston jäsen voi puhdistautua tästä tilanteesta, joka tulee olemaan historiassa vakavan arvioinnin kohteena, kuten 1990-luvun alun tapahtumat.
Nyt näkyy selvästi se, että tässä on eräs maksutapa, ja nimenomaan siinä, että esitetään vakituisen asuinrakennuksen veroprosentin alarajan nostoa 0,22:sta 0,32:een, yläraja 0,50:stä 0,75:een. Hallituksella samaan aikaan on suunnitelmia asuntolainojen korkojen vähennysoikeuksien heikentämiseksi. Nyt haetaan todella vääriä maksumiehiä, kun veropohjaa pitäisi ja koko tilannetta arvioida enemmän, veronmaksukyvyn ja varallisuuden huomioon ottavalla tavalla pitäisi nyt veroratkaisut tehdä ja tukea. Kuten Euroopan unionin komissiokin viime syksynä sosialidemokraattien lailla edellytti, tämän kriisin sosiaalisia vaikutuksia on pehmennettävä, työttömien perheitä tuettava. Tässä suhteessa ei yhtään liikettä ole tehty. Päinvastoin, kuntien voimavaroja on heikennetty. Ensi vuoden budjetissa ei ole käytännössä teollisuuspaikkakunnille yhtään mitään, saaristo, harva tekijä, on otettu huomioon. 60 miljoonaa euroa esitetään jälkikäteiseen rahoitukseen, jonka pystyvät tekemään varakkaat kunnat, mutta jota eivät pysty tekemään vaikeuksissa olevat kunnat. Monella tavalla myöskin vammaislain ym. täytäntöönpanossa on ongelmia.
Tässä esityksessä joutuvat maksumiehiksi omassa talossa asuvat, pientä eläkettä saavat ja lapsiperheet. Tämä kiinteistövero ei ole progressiivinen vero, sehän on selkeästi selvitetty, se on regressiivinen, kohdistuu voimakkaimmin pienituloisiin. Kuntataloutta olisi pitänyt tukea nyt valtiontuen lisäyksellä. Tilanne on se, että kuntien velka-alijäämä kasvaa 12 miljardista 15 miljardiin euroon, 7 prosentista 8 prosenttiin bkt:stä. Tältä osin valtion vastuuta siirretään kunnille ja pakotetaan kunnat leikkaamaan, yksityistämään, ulkoistamaan perusturvallisuutta koskevia palveluja ja korottamaan veroja. On uskomatonta, että hallitus puhuu, että tuloveroihin ei kosketa. Kyllä nyt kosketaan. Kunnallisveroja nostetaan lähes kautta linjan, kiinteistöveroja esitetään nostettavaksi. Tällä esityksellä on arvioitu kerättävän 50 miljoonaa euroa tilanteessa, jossa kuntien alijäämä ensi vuonna nousee 850 miljoonaan euroon - siinä on sosiaalista turvallisuutta, sisäistä turvallisuutta! Tältä osin on ehdottomasti tämä asia otettava nyt uudelleen osaksi hallituksen veroratkaisujen uudelleenarviointia.
Tässä on myöskin Paras-lain koko kunta- ja peruspalvelurakennelain 11 §:n vastainen tilanne koko ajan ollut päällä. Kuntien veropohjaa on kavennettu, ensi vuonna ilmeisesti 350 miljoonaa euroa. Tältä osin hallitus toimii eduskunnan hyväksymän lain vastaisesti. Eikö tämä merkitse hallituspuolueille yhtään mitään?
Varkauden kaupunkikin on tässä tilanteessa vakavassa teollisuuden työpaikkojen menettämisen ja uhan tilanteessa nostamassa 19:stä 20 prosenttiin kunnallisveroa. Järjestelmähän on se, että 15 prosentin verran siitä jää kaupungin kassaan, koska tätä Paras-lain ym. veropohjaan liittyvää muutosta ei ole tehty.
Herra puhemies! Sosialidemokraattien viime syksyn puheet kelpaavat ihan arvokkaiksi puheenvuoropohjiksi tänä päivänä monille näkyville poliitikoille myös hallitusrintaman suunnasta. Niillä voi jossain määrin näköjään meidän mediatilanteessamme pärjätäkin. Mutta hallituspuolueet ovat tehneet viime syksynä taloudellisen tilanteen katastrofin ja vakavan syöksyn jo näkyvissä ollessa vanhan kirjan mukaiset veroratkaisut. Nyt ne maksatetaan pienituloisilla ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisella tavalla, ja tämän hallituksen ajelehtimisella tulee olemaan sosiaalisen turvallisuuden ja sisäisen turvallisuuden kannalta erittäin kallis hinta.
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
