| AJATUKSIA - PUHEET |
| Julkaistu Eduskunta 18.11.2008 |
| Puhe salissa arvonlisävero-asiasta |
108. TIISTAINA 18. MARRASKUUTA 2008 kello 14.04
4) Hallituksen esitys laiksi arvonlisäverolain 85 §:n muuttamisesta
Toinen käsittely
Hallituksen esitys HE 114/2008 vp
Valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 19/2008 vp
Lakialoite LA 115/2007 vp, 37, 84/2008 vp
Kari Rajamäki /sd: Herra puhemies! Verojen alentaminen ja erityisesti ruuan verojen alentaminen on nimenomaan periaatteelliselta kannalta käsitellen aivan hyvä asia. Ruuan alvi jäi aikoinaan liian korkealle tasolle. Mutta nyt pitäisi olla rohkeutta niin hallituksella kuin vastuullisella budjettivaltaa käyttävällä eduskunnalla pysähtyä tämän päivän tilanteessa siihen, mikä kansainvälisesti ja suomalaisia koteja ja Suomea odottaa ensi vuonna.
Tässä tilanteessa, jossa kansainvälinen talous on syöksykierteessä, hallitus on päättänyt ottaa 2 miljardia euroa velkaa ensi vuodelle. Hallitus elää kuin hidastetussa filmissä. Maa järisee tässä maassa. Tuhannet massairtisanomiset ja lomautukset ovat jokapäiväisiä uutisia. Mitä hallitus tekee? Se jatkaa rahan jakoa kuin hidastetussa filmissä vuoden vanhan tilanteen mukaan. Se aikoo suorittaa inflaatiotarkistuksen päälle 870 miljoonan euron veronkevennykset, (Ed. Kallis: 870 miljoonaa!) 870 miljoonan euron veronkevennykset, jotka suunnataan pääosin hyvätuloisille ja samaan aikaan lisäksi suorittaa yli 500 miljoonan euron ruuan arvonlisäverokevennykset. Tältä osin sama hallitus on kylmästi torjunut kaikki perusvähennyksen nostoesitykset, ei hyväksynyt lapsilisien nostoa ensimmäisestä lapsesta, on vastustanut kuntien sosiaali- ja terveyspalvelujen ja opetustoimen rahoitusta ensi vuonna, esittää vain 21 miljoonaa euroa lisärahoitusta kunnille perusturvallisuuden, arjen turvallisuuden lisärahoitukseen tässä maassa.
Euroopan unionin komissio tuoreessa selvityksessään suosittelee komission ja Euroopan unionin jäsenvaltioille toimia talouden elvyttämiseksi tässä finanssikriisissä. Komissio esittää muun muassa, suora lainaus: Talouden taantuma vaikuttaa perheisiin, kotitalouksiin ja yhteiskuntiemme heikoimmassa asemassa oleviin yksilöihin. Komissio esittää keinoja kriisin sosiaalisten vaikutusten pehmentämiseksi.
Meillä ei tällä hetkellä ilmeisesti ole tarkoitus muuta kuin jatkaa vanhalla omien ja varakkaiden veroetujen hoitolinjalla, ja kun talous romahtaa, valtio joutuu miljardien lisävelanottoon. Sitten käydään tavallisten suomalaisten arjen perusturvaan kiinni. Tässä alkaa olla toisintoa sisäpolitiikan ja talouspolitiikan osalta 90-luvun alun Ahon porvarihallituksen ratkaisuista. Me tulemme näkemään hyvin pian sen.
Tässä tilanteessa on nimittäin pysähdyttävä sen ääreen, että yhteisvastuu ja välittäminen eivät todella onnistu ja hoidu haravatalkoilla, vaan veronmaksukyvyn ja varallisuuden paremmalla huomioon ottamisella ja vastuullisen hyvinvointivaltion sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ratkaisuilla.
Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto tuoreessa selvityksessään sanoo sen pelkistetysti: Suomalaisella köyhällä on 11 euroa päivässä käytettävissä. Tähän pitää suhteuttaa tosiaan tällainen hehtaariveroaseen käyttö. Nyt tarvitaan täsmätoimia hyvinvointivaltion perustaan ja sosiaaliseen turvallisuuteen.
On myöskin selvää, että tässä tilanteessa olisi pitänyt hakea myöskin ratkaisuja, joilla tuettaisiin lähiruokaa, suomalaisen elintarvikejalostuksen, kotimaisen luonnonmukaisen tuotannon ja maatalouden tilannetta.
Ed. Heikkiselle voin todeta, että hallitus on tältä osin osoittanut hyvin huonoa sinivalkoista valtionomistajuutta. Hyvin pitkälti meidän maataloustuottajiemme vaikeudet ovat kärjistyneet ministereiden Pekkarinen ja Häkämies valmisteleman lannoiteteollisuuden myynnin norjalaiselle Yaralle myötä. Lannoitteiden hinnat ovat lyhyen aikaa jopa kolminkertaistuneet, tämä kansallisen maatalouspolitiikan ratkaisujen myötä, jossa nuoret tuottajat eivät saa lisämaata, kun hallitus mielummin jakaa ekstrabonuksina luopujille hehtaaritukea 600-800 euroa. Tämä on kärjistämässä koko maatalouden tuotantoa Suomessa samalla kun hallituspuolueet viime perjantaina maa- ja metsätalousvaliokunnassa ja suuressa valiokunnassa hylkäsivät sosialidemokraattien esityksen, että Suomi ilmoittaa EU-ministerineuvostossa, että Suomi ei hyväksy maidon maakiintiön lakkauttamista, koska siinä vaarannetaan nimenomaan meidän luontaisen tuotantomme, työvaltaisen Itä- ja Pohjois-Suomen tuotannon perustaa. Näillä ratkaisuilla ollaan paitsi tuottajien niin myös kuluttajien hintapaineita nostamassa ja myöskin elintarvikkeiden omavaraisuutta vaarantamassa, sanottakoon myös, että myös ruuan terveellisyyttä. Nimittäin kun me ed. Pulliaisen kanssa olimme tiukkana muutamissa pilareissa EU-jäsenyysehdoissa 90-luvun puolessa välissä, me edellytimme kadmiumvapaan lannoitteen turvaamista Suomessa. Joku voi sanoa, että suomalaista lannoiteteollisuutta halusimme tukea. Halusimme pitää elintarvikkeet kadmiumvapaana. Nyt hallitus, kun lannoitehintojen paine kasvaa näin suureksi, aikoo hoitaa ongelman vapauttamalla lannoitteiden tuonnin, jolla tämäkin kadmiumvapaiden, puhtaiden elintarvikkeiden periaate itse asiassa hallituksen hallitsemattomuuden ja valtionomistajuuden puutteen takia menetetään.
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
