| AJATUKSIA - PUHEET |
| 17.12.2007 :: Budjetin palautekeskustelu; sd.-eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuoro |
Arvoisa puhemies!
Sosialidemokraatit vaativat budjettimietinnön vastalauseessaan vastuullisempaa ja tulonjaollisesti oikeudenmukaisempaa linjausta kuin hallituksen budjettiesitys on. Kuntien taloutta on vahvistettava sekä vähennettävä niiden tarvetta lisävelanottoon ja verojen kiristämiseen. Kansalaisten tulevaisuususko on säilytettävä.
Hallitus siirtää omien lupaustensa kustannukset kunnille, minkä seurauksena kuntien peruspalvelut vaarantuvat. Valtiovelka lyhenee, mutta kuntien kurimus voimistuu. Porvarihallituksen arvovalintoja korostaa, että se asetti neuvottelukunnan edistämään yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä. Samaan aikaan kun sen omat toimet murentavat julkisten palvelujen perustaa.
Eduskunnan on kyettävä reagoimaan ihmisten arjen ongelmakohtiin. Eduskunnan budjettivalta ei toimi, jos budjetin täydellisyysperiaate, esimerkiksi tulojen oikean arvioinnin myötä, ei toteudu. Taloudellinen pelivara arvioidaan tietoisesti alakanttiin ja hallitus piiloutuu vakausohjelman taakse. Näin porvarihallitus välttelee arvokeskustelua valinnoistaan ja kansalaisten arjen todellisuudesta.
Kasvua ja työllisyyttä tukeva politiikka lisää tuloverokertymää, joka antaa mahdollisuuden vähentää köyhyyttä, rakentaa oikeudenmukaisempaa tulonjakoa ja helpottaa kansalaisten arjen turvaa. Tarvitsemmekin kasvupanostuksia, jotka tukevat koko maan kilpailukykyä, työllisyyttä ja oikeudenmukaista kasvua.
Sosialidemokraatit edellyttävät, että hallitus korjaa veropoliittista linjaansa oikeudenmukaisempaan suuntaan. Verotuksella on edistettävä oikeudenmukaista tulonjakoa ja tuettava työllisyyttä. Hallituksen esityksen seurauksena palkan- ja eläkkeensaajien verotus tosiasiassa kiristyy.
Yhteisvastuu ja välittäminen eivät hoidu puheilla, vaan veronmaksukyvyn ja varallisuuden paremmalla huomioonottamisella. Vastuullinen hyvinvointivaltio ei kannusta kierrättämään palkkatuloja osinko- ja pääomaverotuksen kautta. Veroratkaisut on tehtävä ottaen huomioon, että suomalaisella köyhällä on päivittäisiin menoihinsa käytettävissä noin 11 euroa.
Sosialidemokraatit haluavat uudistaa verotusta siten, että tulonjako muuttuu oikeudenmukaisemmaksi uudistamalla omaisuusverotuksen säännöksiä. Pörssissä käytävän kaupan varainsiirtoveron mahdollisuus tulee selvittää.
Valtio menettää joka vuosi useita miljardeja vero- ja maksutuloja harmaan talouden seurauksena. On kaikkien edun mukaista, että yritystoiminta ja kaikki tehty työ on verotuksen piirissä. Pimeästi tehty tai teetetty työ on talousrikos. Se on varkaus meiltä kaikilta. Kyse on hyvinvoinnin rahoituksesta ja kansalaisten turvallisuudesta. Valtiovarainministeriöltä on syytä odottaa ripeämpiä otteita.
Keskeistä on edelleen pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytymisen vastainen työ. Pätkätyöntekijöille on luotava mahdollisuus omalla työllään parantaa omaa ja perheensä asemaa ilman tosiasiallisen tulotason laskua. Köyhyysloukusta ei pääse, kun kotitalous voi olla jopa kuusinkertaisen tarveharkinnan kohteena. Pitkäaikaistyöttömien ajautuminen olemattoman eläketurvan mustaan aukkoon, pysyvään köyhyyteen on estettävä.
Massairtisanomiset jättävät tuhansia suomalaisia työttömiksi. Heidän tilannettaan on parannettava työllisyysperusteisten investointien ja yhteiskunnan panostusten avulla. Noste-ohjelman lopettamisella hallitus kääntää selkänsä elinikäiselle oppimiselle ja koulutukselle.
Pelkän lyhytnäköisen voitontavoittelun sijasta yrityksissä on arvostettava suomalaista työtä ja työpaikkoja. Suomalainen yhteiskunta on verotuksella, koulutuksella, ulkosuhteilla ja turvallisuuden rakenteillaan luonut erinomaiset edellytykset vientiteollisuudelle. Teollisuuden on tunnettava myös yhteiskuntavastuunsa.
Yrityksissä käytetty optiopalkkiojärjestelmä loukkaa kansalaisten ja työntekijöiden arvopohjaa. Ei voi olla oikein, että johto hyötyy käsittämättömällä tavalla samalla, kun työntekijät elävät täydellisessä epävarmuudessa tulevaisuudestaan tai tulevat jopa irtisanotuiksi.
Herra puhemies! Sosialidemokraattien keskeisimmät muutosesitykset kohdistuvat sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetuksen turvaamiseen. Porvarihallitus puolestaan jättää sosiaali- ja terveydenhuollon kunnalliset järjestäjät kärjistyvään taloudelliseen kamppailuun.
Kuntien rakennemuutosta on vahvistettava. Erityisesti terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palvelut voidaan varmistaa vain alueellisella yhteistyöllä. Kansalaisen hoitoonpääsy sairautensa edellyttämällä tasolla on oltava riippumaton asuinpaikasta tai lompakon paksuudesta. Tarvitaan lääkäri- ja hoitotyön mallien uudistamista. Paras-hankkeen onnistumisen tärkeintä voimavaraa, henkilöstöä, on tuettava.
Julkisen terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon toimivuus on tärkeämpää kuin yksityinen verovähenteinen hoitovakuutus. Verohelpotusten avulla tuettaisiin hyväosaisten palveluja huono-osaisten kustannuksella.
Nyt tarvitaan niin hallituksen kuin oppositionkin yhteistä itsekriittistä pohdintaa ja konkreettisia tekoja köyhyyden vastaisen työn tekemiseen. Pienituloisten osalta tätä kiirehtii hallituksen päätös nostaa sosiaali- ja terveydenhuollon maksuja ja energia- ja matkakustannuksia.
Syrjäytymisen seurauksena yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuvien määrä lisääntyy ja aiheuttaa vakavia inhimillisiä, yhteiskunnallisia ja kansantaloudellisia ongelmia. Viime vuonna Suomessa oli huostaan otettuja lapsia 9 532, oman kodin ulkopuolelle oli sijoitettu 15 628 lasta. Nämä lapset ovat viesti vakavasta yhteiskunnan sisäisestä pahoinvoinnista.
Panostukset lasten hyvinvointiin ovat panostuksia tulevaisuuteen. Olemme esittäneet lisärahoitusta muun muassa lapsen perusosan korottamiseen toimeentulossa, lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon ja kuntoutukseen.
Köyhyyden vähentämiseksi esitämme muutosta perusvähennykseen ja työmarkkinatukeen. Työmarkkinatuen tason nostamisella vähennetään toimeentulotukiriippuvuutta. Köyhempien käteenjäävä tulo kasvaa nostamalla perusvähennyksen alarajaa. Tällä parannetaan pienituloisempien eläkeläisten, lapsiperheiden ja työttömien taloudellista asemaa. Se parantaa myös sairaus- ja vanhempainpäivärahalla olevien käteenjäävää tuloa.
Suomalainen menestys perustuu kaikille lapsille ja nuorille taattuun tasa-arvoisen koulutukseen. Tämä vahvuutemme murenee, jos tuetaan hallituksen linjan mukaisesti yksityisiä koulutuksen antajia. Esitämme lisärahoitusta, jotta kuntien järjestämä perusopetus, tukiopetus ja kouluterveydenhuolto turvataan.
Kansallista ja alueellista kehitystä on tukenut kattava yliopistoverkko. Porvarihallitus vie nykyisiltä yliopistoilta jalkoja alta samalla, kun se aikoo sijoittaa satoja miljoonia uuden innovaatioyliopiston säätiöpääomaan.
Arvoisa puhemies! Hallituksen vallankammarit näyttäytyvät vakavalla tavalla tuottavuusohjelman rakentamisessa. Porvarihallitus nosti kirjoituspöytätyönä tätä tavoitetta 50 prosentilla eli 4 800 työntekijällä!
Porvarihallituksen linja uhkaa romuttaa tuottavuusohjelman alkuperäiset myönteiset laatuun ja toiminnan tehostamiseen liittyvät tavoitteet. Hallitus on paineestamme lieventänyt tuottavuuslukuja. Hallituksen naamioitu juustohöylä johtaa kuitenkin irtisanomisiin ja hallitsemattomiin rakenteiden alasajoihin.
Hallitus on nopeuttamassa puolustushallinnon rakennuslaitoksen siivoustoimen henkilöstövähennykset ensi vuoden loppuun 220 hengellä. Palvelut ulkoistetaan ja se johtaa irtisanomisiin. Porvarihallitus katsoo, että nämä matalapalkkaiset henkilöstöryhmät eivät uhkaa lyötynäkään hallituksen rauhaa mielenosoituksilla.
Ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutoksen hidastaminen pitää ottaa kaikissa päätöksissä huomioon. Julkiseen liikenteeseen on panostettava enemmän. Sosialidemokraattien esitykset esimerkiksi tie- ja ratapuolelle tukevat ympäristöystävällisemmän joukkoliikenteen käyttöä. Myös Itämeren suojelu on otettava vakavasti. Suomen johdolla on kutsuttava kokoon mahdollisimman pikaisesti Itämeren Pelastajat -ryhmä, joka keskittyy Itämeren elinvoimaisuuden säilyttämiseen.
Sosialidemokraattien esittämä ydin- ja vesivoimakapasiteetille säädettävä niin sanottu windfall-vero toisi osin yhteiseen käyttöön niitä tuloja, jotka markkinahinnoitteluun siirtyminen on aikaansaanut tietyille sähkön tuottajille. Näitä ansiottomia voittoja päästökaupan käynnistyminen ja päästöoikeuksien kallistuminen paisuttavat edelleen.
Teollisuutemme oikeudenmukaisten näkökohtien huomioonottaminen päästökauppa-asiassa on yhteinen kansallinen vääntö. Siinä on otettava palvelukseen kaikki vaikuttamisen reservit ilman oppositio- ja hallitusrajaa.
Kansallisen ja alueellisen kilpailukyvyn sekä liikenneturvallisuuden kannalta hallituksen vähäiset infrapanostukset ovat tuhoisat. Pitkien ja kalliiden kuljetusten maassa on perustienpidon ja perusradanpidon panostuksia nostettava. Ratojen sähköistämistä on jatkettava eduskunnan edellyttämällä tavalla. Edellisen hallituksen päättämien liikennehankkeiden lykkääminen heikentää alueiden ja elinkeinoelämän kehittämistä koko maassa. Tätä tuhoa lisää dieselveroratkaisut.
Hallituksen on oltava vihdoin aktiivinen Venäjän kanssa puutulliasiassa, jotta Suomen taloudelle tärkeä metsäteollisuus säilyttää elinvoimaisuutensa. Hallituksen toimet ajavat lihoiksi kannattavia valtion yrityksiä viittaa ideologiseen yksityistämishaluun. Valtionyhtiöt on nähtävä myönteisenä kansallisena osaamisen ja alueellisen kehittämisen välineenä.
Seppo Lindblom toteaa uusimmassa Kanava-lehdessä, että arvokeskustelu on arvokkaimmillaan, kun se tunnustaa arvoristiriidat yhteiskuntapoliittisesti kaikkein arimmissa köyhyyden ja terveydenhuollon ratkaisuissa. Päivänpolitiikka on Suomessakin käynyt lyhytjänteiseksi. Suora lainaus: "Nähtävissä on ennen muuta niin sanotuksi kvartaalitaloudeksi kutsutun elinkeinoelämän virtausten voimistuminen eli lyhytjännitteisen omistajaintressin esiin tunkeutuminen. Osin se kertonee tietotaidon talouden mukanaan tuomasta kaivatustakin dynamiikasta, mutta ennen kaikkea yritystoiminnan sosiaalisen koodin muutoksesta, moraalin rakoilusta ja yritysjohdon ahneudesta, jolle ei löydy mitään markkinataloudellisia perusteita. Juuri kun markkinatalouden merkitystä on korostettu modernissa yhteiskuntapolitiikassa, niin sen itsekuri pettää ja sen etiikka yskii huolestuttavalla tavalla.
Samaan kulttuuri-ilmiöön kuuluu moderni mediamme, joka omissa kilpailupaineissaan on tehostanut talouttaan mutta myös korjannut uutisointiaan. Se on tavoitellut yhä näkyvämmin viihteellisyyttä, minkä seurauksena se nykyään pyrkii yksinkertaistamaan ja pahimmillaan jopa trivialisoimaan yhteiskunnallisia valintoja. Se ei välttämättä seulo kritiikillään ominaisuuksia, jotka edustavat luotettavaa hallintoa ja politiikkaa vaan toimii pikemminkin päinvastoin. Niinpä media on vastuussa arvokeskustelun väljähtymisestä siinä kuin päivänpolitiikka konsanaan."
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
