| AJATUKSIA - PUHEET |
| Julkaistu Eduskunta 30.06.2010 |
| Rajamäki euroalueen takauksista täysistunnossa |
Täysistunnon pöytäkirja PTK 76/2010 vp
76. KESKIVIIKKONA 30. KESÄKUUTA 2010 kello 12.03
2) Hallituksen esitys Belgian, Saksan, Irlannin, Ranskan, Italian, Kyproksen, Luxemburgin, Maltan, Alankomaiden, Itävallan, Portugalin, Slovenian, Slovakian, Suomen, Kreikan ja Euroopan rahoitusvakausvälineen välisen ERVV-puitesopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten hyväksymisestä
Kari Rajamäki /sd: Arvoisa puhemies! Tässä yhteydessä on kyllä todettava, että Euroopan epävakaus pankeissa ja valtioissa olisi kestänyt Suomen eduskunnan vastuullisen, perusteellisen käsittelyn tässä historiallisen suuressa jättitakausasiassa, jonka seurauksia tulemme vielä käymään läpi valitettavan monta vuotta.
Ymmärrän, että Kreikan laina-asian päättämisen yhteydessä syntynyt paine hallituspuolueille, kokoomukselle ja keskustalle, on synnyttänyt tavattoman halun hissun kissun pimeässä viedä vastaavanlaiset asiat läpi, mutta se kohtelu, minkä kohteeksi muun muassa valtiovarainvaliokunta ja eduskunta budjettivallan käsittelijänä ja käyttäjänä on joutunut nyt hallituksen ja sitten eduskunnan työjärjestelyjen myötävaikutuksella, on kyllä ala-arvoinen.
Toissa perjantaina tämä ysiviitonen elikkä juuri puitesopimus tästä laitoksesta tuotiin valtiovarainvaliokuntaan lainsäädäntöneuvoksen kera, lähetekeskustelu oli seuraavana tiistaina, ja meinattiin vielä vauhdilla kuitata. Sosialidemokraattien vaatimuksesta saatiin viime tiistaille sitten ylimääräinen valtiovarainvaliokunnan kokous, jossa sitten oli myöskin vastuullinen ministeri Katainen jne. paikalla. Viime viikolla tämä sijoitettiin, ensimmäinen käsittely, keskiviikkoiltaan kello 21. Eli jos hallituspuolueet sinänsä ovat halunneet viedä tätä käsittelyä hissun kissun, niin kyllä myös orwellmainen media on vaiennut koko tämän asian ajan. Nyt kysymyksessä on nimenomaan todella iso asia, josta muutama näkökohta.
Ensinnäkin sosialidemokraatit esittivät vastustaessaan Kreikan lainajärjestelyä, 1,6 miljardia euroa, että veronmaksajille mahdollisesti lankeavan taakan jakamisen tulee tapahtua rahoituslaitosten kanssa ja että myös laina olisi pitänyt antaa ensisijaisena ja luotolle olisi pitänyt saada vakuudet. Esitimme, että euroalueella pitää ottaa nopeasti käyttöön pankkiverot globaalilla tasolla ja saada aikaan kattava rahoitusmarkkinavero. Eurojärjestelmän luottamuksen palauttaminen ja nämä toimet ovat yleisesti ottaen tärkeitä, mutta meidän pitää todella painokkaammin ajaa tehokkaita rahoitusmarkkinoiden vastuuta kasvattavia toimia ja viedä vahvemmin eteenpäin juuri pankki- ja rahoitusmarkkinaveroon liittyviä esityksiä.
Nämä kaksi esitystä, Euroopan rahoitusvälineelle annettavat valtiontakaukset ja laitoksen puitesopimusesitys, olisi myös pitänyt ehdottomasti käsitellä yhtäaikaisesti. Nyt menettelyjä, joita esitetään, noudatetaan, kun euroalueeseen kuuluva valtio joutuu talousvaikeuksien vuoksi pyytämään lainaa muilta. Osoitus tästä runttauksesta ja vastuuttomasta käsittelystä oli myös siinä, että hallituksen esityksestä puuttui muun muassa puitesopimukseen osallistujista tällainen kuin Espanjan kuningaskunta. En tiedä, oliko se hallituksen mielestä nyt lopuksi konekirjoittajan virhe, vai mistä se johtui. Tämän valtiovarainvaliokunta hallituspuolueiden esityksestä lisäsi lainmuutokseksi, ja me sosialidemokraatit esitimme, että hallituksen tulee antaa täydentävä esitys näin olennaisesta Espanjan puuttumisesta sattumalta. Äänin 14-8 sosialidemokraattien esitys hävisi, ja tällaista täydentävää esitystä ei siis tullut.
Historiallisesti yhden taloudellisesti merkittävimmän ratkaisun käsittely runtattiin valtiovarainvaliokunnan läpi. Lisäksi hylättiin myös esityksemme saattaa asia perustuslakivaliokunnan käsittelyyn eduskuntaa koskevien budjettisääntöjen ja -sääntelyjen ym. osalta. Hyvin iso asia, joka mittasuhteiltaan - kohta tästä tarkemmin - vastaa meidän 90-luvun alun pankkikriisin veronmaksajille aiheuttamaa iskua, koko kansantalouteen, koko suomalaiseen hyvinvointiin, valtiontalouteen ja yhteiskuntaan tullutta kuppausta.
Samaa petiä ladataan, samaa letkua asennetaan. Valitettavasti perustuslakivaliokuntaesityksemme ei edennyt, ja talousvaliokuntaan lähettämisestä tehtiin farssi. Käytettiin ikään kuin tunnin visiitillä tällainen asia talousvaliokunnassa, ja sitä asiaa kertoo varmaan valiokunnan puheenjohtaja myöhemmin.
Tämä asia, jonka käsittely tulee olemaan historiallisesti vielä vakavan arvioinnin kohteena, jäi todella puutteelliseksi. Taloudellisilta vaikutuksiltaan pahimmillaan viidenneksestä Suomen budjetin loppusummasta olevasta takauksesta on kysymys. Tämä 7,92 miljardin osuus nousee vielä suhteettomasti suuremmalle osuudelle tästä järjestelystä, koska kaikki puitesopimuksessa olevat maat eivät kelpaa, eivät kykene tai eivät tule olemaan tässä systeemissä mukana. Tässähän eivät ole kaikki 27 EU-maata mukana, eli takausjärjestelyssä ei ole euroalueen ulkopuolisia Ruotsia, Isoa-Britanniaa jnp. Tässä on kyseessä nyt Kreikalle annetun lainatakauksen yhteenlaskettu summa eli lähes 10 miljardia euroa. Tämä tulee vaikuttamaan Suomen talouden vakauteen ja myöskin julkisen talouden kestävyyteen.
Me olemme yrittäneet varoittaa juuri siitä, että kun euroalueeseen liittymisessä me pelkäsimme epäsymmetristen syklien vaikutusta - me näemme sen metsäteollisuuden, vientiteollisuuden vaikeuksissa - niin meidän olisi erityisesti pitänyt suojella oman taloutemme, julkisen talouden, kestävyyttä ja Suomen valtion kykyä reagoida meihin voimakkaammin vaikuttavaan finanssikriisiin, joka näkyi rajuna bruttokansantuotteen ja talouden romahduksena viime vuonna, meidän nuorisotyöttömyyden räjähtämisenä. Nyt pitäisi varmistaa meidän toimintakykymme tässä tilanteessa.
Myöskin hallitus esittää, että hoidetaan nämä yksittäiset takausesityksen mukaiset hommat sitten tiedonantomenettelyllä, joka ei kyllä ole riittävä. Me olemme nyt tässä käsittelyssä jo nähneet, miten hallituspuolueet aikovat suomalaisten veronmaksajien laittamista pankkien ja velkaisten maiden takausten maksumiehiksi löysin rantein jatkossakin käsitellä, kun nyt jo tämän periaatteen tekeminen on näin vakavan huolettomuuden kohteena.
On lyhyesti todettava valtiosihteeri Raimo Sailaksen Kanavassa 4/2010 esille tuomat kolme vakavaa havaintoa tässä kriisissä: Maastrichtin sopimuksen periaatteen rikkominen, jossa jäsenmaat eivät vastanneet sen sopimuksen mukaan toistensa veloista; toisekseen sitten toukokuun kriisipäätöksen oikeudelliseksi perustaksi löydettiin Lissabonin sopimuksesta luonnonkatastrofit; kolmas on Euroopan keskuspankkiin liittyvä vakava pohdinta, jonka Ekp pyörsi kai 10. toukokuuta, eli Ekp ostaa valtioiden velkapapereita salkkuunsa.
Tähän keskusteluun on sosialidemokraattien pohdinnan lailla ja laajemminkin eräitä ulottuvuuksia tuonut kiitettävästi myös puhemies Sauli Niinistö blogissaan 23.6., jossa hän pohtii tämän eurooppalaisen keskustelun vinksahtamista. On hyvä toistaa suora lainaus hänen lauseestaan siitä, että "Suomella puolestaan on ehdoton oikeus odottaa, että se voi sanella ehtoja annilleen. Kun vastuun määrä on suurempi kuin yksikään toinen meno- tai vastuuerä Suomen historiassa, on kyllä syytä perin pohjin miettiä, miten me parhaiten vältämme tappion vaaran." (Ed. Saarinen: Hyvin sanottu! - Ed. Pulliainen: Niin se on!)
Tämä pankkien ja rahalaitosten selkeämmän, oikeudenmukaisemman vastuunkannon perääminen on nyt kyllä vihdoin viimein ... ei riitä todella lausumat eikä myöskään hallituksen ilmoitukset, että kyllä Ecofinin kahvilla tai käytävällä sitä on kannatettu.
Nyt keskusta ja kokoomus ovat ajamassa Suomen vastuut 10 miljardiin euroon. Näiden vastuiden laukeaminen heikentäisi tuntuvasti Suomen julkisen talouden kestävyyttä tilanteessa, jossa on monta arvaamatonta tekijää ja kiinteän maaperän saaminen vielä myöskin pimeässä.
Mielestäni suomalaisen hyvinvointivaltion puolustamiseen olisi tarvittu vähemmän kolkkapoika-asennetta kuin nyt myös Kreikan laina-asiassa hallitus osoitti. Jos tätä tautia pahentaa suomalaisen talouskomissaarin salkku ja paikka, niin kyllä sille hintaa alkaa tulla.
Herra puhemies! Uskon, kuten valtiovarainministeri Katainen on todennut, että kyllä fiksut suomalaiset tulevat tämän ymmärtämään.
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
