| AJATUKSIA - KOLUMNIT |
| 14.11.2007 :: Metsäministerin paikka avoinna |
Eduskunta kävi aloitteestani alkukesästä ajankohtaiskeskustelun Suomen metsäteollisuuden toimintaedellytyksistä. Varoitin, että maa järisee pahimmillaan kahden Imatran ja viiden Kemijärven edestä. Nyt on järissyt. Näin vakavassa taloutta ja työllisyyttä koskevassa Itä- ja Pohjois-Suomen koko aluerakenteeseen vaikuttavassa tilanteessa ei hallitus voi istua katsomossa. Tarvitaan kansallisten etujemme turvaamiseksi vahvempaa ja suorempaa toimintaa solmujen aukaisemiseksi yhteistoiminnalla Venäjän suuntaan, entisen pääministeri Lipposen järjestämien metsäpoliittisten huippukokousten tapaan. MTK-johtoiselle hallituksellemme tuntui riittävän, kun kantohinnat nousivat rajusti. Unohdettiin, että jos ei tule pinoa ollenkaan, tästä kärsivät työntekijöiden ohella myös metsänomistajat.
Tie- ja rataverkon kunto tarvitsee panostuksia, onhan kuljetus- ja logistiikkakustannukset paperiteollisuudessa peräti 17 prosenttia. Alempiasteisen tieverkon palvelutason ylläpito ratkaisee puuraaka-aineen ta-saisen saatavuuden. 1990-luvun alussa Ahon hallitus toteutti alhaisen kantohinnan tilanteessa muutoksen pinta-alaverotuksesta myynninverotukseen. Ratkaisu heikensi metsänhoidollisten toimien ja tasaisen puu-huollon edellytyksiä.
Yhteisen kansallisvarallisuutemme ja hyvinvointimme edellyttää myös metsälakien korjausta. SDP jäi vähemmistöön l995, kun metsien uudistamisvelvoite jätettiin löysäksi. Kasvatuskelpoisen taimikon aikaansaamiseksi tulee säätää tiukemmat määräajat ja korostaa ensiharvennusvelvoitetta.
Mitä hallitus aikoo tehdä Suomen ja Venäjän välisen metsäyhteistyön parantamiseksi ja Suomen metsäte-ollisuuden raaka-aineiden saatavuuden varmistamiseksi? Mikä on ollut tämän kansallisesti vakavan asian hoidossa hallituksen sisäinen työnjako? Kun jätin tästä kirjallisen kysymyksen pääministerille, oli vastaus kierrätetty ministeri Anttilalle. Nyt vasta marraskuun alussa on koottu metsäpoliittista yhteistyöryhmää. Presidentti Halonen on jatkuvasti ja sinnikkäästi pitänyt asiaa esillä korkeimmalla mahdollisella tasolla. Hallitus on ajelehtinut kohtalokkain seurauksin. Kallis kotimainen puu ei pidä sahojamme hengissä, eikä turvaa metsätaloutemme ja hyvinvointimme perustaa.
Stora Enson osalta valtio on merkittävä omistaja. Valtion ja Kelan omistusosuuksilla voidaan vaihtaa vaikka yhtiön hallitus. Suomalainen yhteiskunta on luonut verotuksella, koulutuksella, metsäpolitiikalla ja turvallisuuden rakenteillaan erinomaiset edellytykset vientiteollisuuden pärjätä. Teollisuuden on vien-timme globaalin kilpailunkin tilanteessa tunnettava yhteiskuntavastuunsa. Irtisanominen Suomessa on myös yrityksille helpompaa ja halvempaa kuin muualla. Tämäkin on poliittisen tahdon asia. Nyt olisi
metsäministerin paikka!
Savon Sanomat - Eduskunnasta-palsta |
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
