| AJATUKSIA - TIEDOTTEET |
| 23.09.2009 :: Kirjallinen kysymys: Metsäteollisuuden kilpailukyvyn palauttaminen |
Eduskunnan puhemiehelle
Suomen tulevan hyvinvoinnin ja talouden nousun perusta on kansallisesti ja alueellisesti keskeisen metsäteollisuuden toimintaedellytysten turvaamisessa. Metsäklusterin monipuolistamisesta ja kehitystyöstä huolimatta suomalaisella tuotannolla on menestymisen mahdollisuudet kansainvälistä huippua olevan metsäosaamisen, nykyaikaisten tehtaiden, hyvän infrastruktuurin ja turvallisuuden näkökulmasta. Suomen talouden ja hyvinvoinnin kehittämisessä on ollut keskeistä kansallinen sitoutuminen, poliittisen ja taloudellisen päätöksenteon kohtalon yhteyden ymmärtäminen vientiteollisuuden kilpailukyvystä huolehtimalla. Nyt on varmistettava, että kansainvälinen rahoitus- ja talouskriisi eivät johda suomalaisen metsäteollisuuden rakenteiden alasajoon synkimmän tilanteen mukaisella tavalla, vaan varmistamme talouden nousun ja aluekehityksen edellytykset.
Energiaveropäätöksiä on tarkistettava kilpailukykyä heikentävien ratkaisujen osalta. Samoin on turvattava puukuidun saatavuus metsälakien ensiharvennusvelvoitteita tehostamalla sekä myös arvioimalla metsäverotuksen puuhuoltoa tukevat korjaustarpeet. Aktiivisemmalla Venäjä politiikalla ja yhteistyöllä Venäjän kanssa on varmistettava koivukuidun vientitullin poistaminen kokonaan.
Varmuus koivukuidun kilpailukykyisestä saatavuudesta varmistaa suomalaisen teollisuuden toimintaedellytykset. Hallitukselta odotetaan tältä osin myös taloudellisten etujen ja yhteistyön priorisointia tavalla, jossa myös eri ministeriöt ulkoministeriötä unohtamatta asettuvat kansallisen taloudellisen edun turvaamisen keskeisimmälle sijalle diplomaattisessa toiminnassa. Sellun, kartongin ja paperin tekeminen on Suomessa tulevaisuudessakin kannattavaa liiketoimintaa ja kartongin ja pehmopaperin kulutuksen arvioidaan kasvavan jopa vahvana kehittyvillä markkinoilla. Suomessa koulutetaan 80 prosenttia maailman metsä- ja paperialan ammattilaisista; uusilla innovaatioilla on luotu uutta kysyntää ja alennettu merkittävästi yksikkökustannuksia. Uusiutuvan energian tavoitteet ovat utopiaa ellei Suomessa ole toimivaa metsä- ja selluteollisuutta. Metsäteollisuus on myös rakentanut sen infran, jolla kattavat maantie, satama ja rautatieverkostot. Logistiset edellytykset alue- ja elinkeinokehitykselle on luotu. Vientiteollisuus ja metsäteollisuus ovat keskeisiä suomalaisen hyvinvoinnin vetureita myös jatkossa. Tässä suhteessa Suomen on kansallisesti valvottava myös oman elintärkeän teollisuutensa kilpailukykyä, jottei EU-maiden kesken, sekä kolmansien maiden suhteen sallita sellaista kilpailua vääristävää tukipolitiikkaa, joka vaarantaa paitsi oman kilpailukykymme ja aikaansaa kansallisen erikoisosaamisen siirtymistä ja vedettämistä Suomesta.
Portugalissa valmistunut Portucel-hanke on vastaava hienopaperitehdas kuin nyt Stora Enson Varkaudessa uhattuna oleva yksikkö. Tätä hanketta on tuettu vahvasti Portugalin ja ilmeisesti EU:n varoin. Samoin Yhdysvallat yksistään tukee metsäteollisuutta 6-10 miljardilla dollarilla. Suomen ja EU:n metsäteollisuuden etu on, että tämä tukipolitiikka saadaan mahdollisimman nopeasti loppumaan.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin Suomen hallitus on ryhtynyt EU:ssa ja Yhdysvalloissa kilpailua vääristävien metsäteollisuustukien lopettamiseksi ja Suomen kilpailuaseman- ja kyvyn palauttamiseksi?
Helsingissä 23 päivänä syyskuuta 2009
Kari Rajamäki /sd
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
