| AJATUKSIA - TIEDOTTEET |
| Julkaistu Eduskunta 21.11.2008 |
| Kirjallinen kysymys elintarvikevalvonnasta |
KIRJALLINEN KYSYMYS
elintarvikevalvonnan uudistaminen
Eduskunnan puhemiehelle
Maamme työvaltaisen maatalouden selviytyminen tulee onnistumaan vain säilyttämällä kuluttajan luottamus tuotteen turvallisuuteen. Tuoreemmat elintarvikkeet ja lyhyemmät elintarvikkeiden toimitusketjut varmistavat terveellisyyttä, huoltovarmuutta ja myös maaseudun elinvoimaisuutta. Suurtuotannon ja bulkkituotannon maatalouden sijasta on tuettava lähituottajuuteen ja lähijalostukseen siirtymistä sekä lähikeittiöhankkeiden elintarvikeketjujen syntymistä. Lyhyet elintarvikkeiden kuljetusketjut vaativat myös vähemmän energiaa. Lisäksi lyhyillä toimitusketjuilla voidaan vähentää yliherkkyyksille altistavia säilöntä-, ym lisäaineiden käyttöä. Lähiruoalla päästään tuotteiden lyhyempään elinkaareen ja vältetään pakkausmenetelmien (tyhjiöpakkaaminen ym.) käyttötarvetta, jotka pidentäessään tuotteen käyttöikää samalla lisäävät vakavien tuokamyrkytysten vaaraa (esim. listeria)
Valtaosa elintarvikevalvonnasta on kuntien vastuulla. Kuntien terveydensuojeluviranomaiset valvovat lähes 70 000 elintarvikehuoneistoa. Kuntien yksiköt ovat pieniä ja voimavaroja on viime vuosina vähennetty. Elintarvikevalvontaresurssien epätasainen jakaantuminen ja valvontatapojen kirjavuus kunnissa asettavat elintarvikeyrittäjät eriarvoiseen asemaan ja vääristävät kilpailua.
Pienimuotoisten elintarvikkeiden käsittelyssä ja alkutuotannossa on rasitteena omavalvonnan epätarkoituksenmukaisuus ja merkityksettömien faktojen pikkutarkka kirjaamispakko ,jotka vievät ajan ja motivaation yrittäjän omaehtoiselta toiminnan kehittämiseltä. Päällekkäinen tiedonkeruu ja valvontamaksut syövät resursseja todelliselta pienyrittäjyydeltä. Elintarviketurvallisuusvalvonnan järjestelmämme tulisikin uskaltaa kyseenalaistaa. Kokemus valitettavasti osoittaa, että pirstottu ja usealla ministeriölle hajautettu valvonta sisältää vakavia riskejä ja vaikeuttaa paikallisten valvontaviranomaisten toimintaa. Lisäksi elintarvikevalvonnan johto on keskitetty maa- ja metsätalousministeriölle, mikä herättää myös epäilyksen valvonnan puolueettomuudesta ja tarvittavasta kuluttajanäkökulmasta.
Tulisikin harkita koko elintarvikevalvonnan siirtämistä valtiolle ja samalla usealle ministeriölle hajautettua valvontaa tulisi koota. Valtiollistaminen poistaisi valvonnan päällekkäisyyttä ja kunta- ja toiminnanharjoittajakohtaisen eriarvoisuuden Suomessa ja yleensä EU.n sisämarkkinoilla. Samalla elintarvikevalvonta on järjestettävä irralleen maa- ja metsätalousministeriöstä, jotta poistetaan epäilys pukki kaalimaan vartijana -asetelmasta.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä elintarvikevalvonnan toimivuuden ja luotettavuuden varmistamiseksi sekä sen keskittämiseksi ja valtiollistamiseksi sekä siirtämiseksi pois maa- ja metsätalousministeriön vastuulta?
Helsingissä 19 päivänä marraskuuta 2008
Kari Rajamäki /sd
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
