| AJATUKSIA - TIEDOTTEET |
| 23.10.2008 :: Kirjallinen kysymys 23.10.2008 |
TIEDOTE 23.10.2008
Kari Rajamäki (sd): Aloittavien yritysten rahoitusjärjestelmää on parannettava
Yritysidealleen rahoitusta hakeva henkilö on käytännössä Aloitusrahasto Veran armoilla. Sillä on monopoli, koska muita vaihtoehtoja ei ole Suomesta saatavilla. Yritysidean eloonjäämisen ratkaisee, ymmärtääkö rahoitushakemuksen käsittelijä hakijan vision vai tyrmääkö hän sen.
Toinen selkeä epäkohta on myös rahoituksen riittämättömyys. Hankkeiden rahoitustukea leikataan , jolloin alkaville yrityksille syntyy ongelmia. Riittävä rahoitus yritykselle olisi varmistettu, jos rahoittajien pyydetty rahoitus kaksinkertaistettaisiin.
Pääomavaltaiset kuten energia-alan uusien teknologiayritysten perustaminen on riippuvainen rahoittajien päätöksistä , sillä omistajien rahalliset panokset ovat yleensä varsin rajalliset, kun lähtöpanoksina puhutaan miljoonien eurojen panostuksista.
Ratkaisuksi edustaja Rajamäki ehdottaa Sitraan perustettavaksi riskirahoitusyksikköä, joka panostaa aloittavan vaiheen riskirahoitukseen. Tällöin Aloitusrahasto Vera saisi kilpailijan, eikä uuden yrityksen rahoitus ole yhden ratkaisijan varassa.
Aloittavan vaiheen yrityksiä riskirahoittavien tahojen tulee kiinnittää huomiota siihen, että rahoitettavat yritykset ovat oikeasti aloittavan vaiheen yrityksiä. Muuten tilanne menee helposti siihen, että aloittavan vaiheen yritykset nähdään riskeinä ja aloittavan vaiheen riskirahoitusyhtiöt madaltavat omaa riskiään rahoittamalla olemassa olevien yritysten tuotekehityshankkeita. Tämä vie rahat uusilta yritysideoilta ja vie käsittelijöiden työajan. Jos riskirahoitusta annetaan jo olemassa oleville yrityksille tai yritysryppäille, tulisi kyseiset ratkaisut tehdä jossain muussa riskirahoitusinstanssissa kuin aloittavan vaiheen riskirahoitusta antavassa yksikössä.
Kari Rajamäen mielestä vastaavan kilpailutilanteen luomista riskirahoituspuolelle tulisi selvittää myös TEKESille. Tämä voisi toimia esimerkiksi Finnveraan perustettavan yksikön kautta. Toimijoiden keskittäminen toiminnan monopoliasemaan saakka ei ole viisasta. Nyt niin Aloitusrahasto Veralla kuten TEKESilläkään ei ole mitään sisäistä kehittymisen pakkoa, koska heillä ei ole kilpailevia tahoja, joihin heidän toimintaansa aktiivisesti verrattaisiin.
Selkeä epäkohta on myös rahoituksen riittämättömyys. Nopein ja tehokkain keino tämän ongelman ratkaisuksi on Kari Rajamäen mielestä Finnveran myöntövaltuuden pikainen nostaminen 2,6 mrd eurosta
3,2 mrd euroon.
Kansanedustaja Kari Rajamäki jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen aloittavien yritysten rahoitusjärjestelyjen parantamisesta ja energia-alan uuden yritysvarannon vahvistamisesta
|
|
| MA |
TI |
KE |
TO |
PE |
LA |
SU |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
